On razlikuje šest rezduumov:
- nagon kombiniranja - s tem se uresničujejo spremembe, manipulira vse z ljudmi,špekulacija, prihaja do izumov, tudi znanost je izraz tega nagona;
- nagon zagotavljanja trdnosti agregatov (sprejeti so znotraj družbene skupine) - to je nagon, ki zagotavlja stabilnost družbe, konzervativnost. Pri večini se kaže kot nagon podrejanja in spoštovanja predpisov. Pri drugih se kaže kot prizadevanja nadrejenega položaja (to se zagotovi s silo);
- reziduum po razkrivanju čustev z vidnimi postopki - kaže se z goreči ideološko pravovernostjo. Naj bolj se kaže pri raznih obredih.
- reziduum družabnosti;
- reziduum zagotavljanja integritete osebnosti - drugi vas hočejo uničiti, mi pa to ne dopuščamo;
- seksualni reziduum - kaže se skozi celibat, gorečo moralno zaplankanost.
Reziduumi so razširjeni v družbi in nujno je, da v eliti dominirata prva dva reziduuma. Reziduum trdnosti agregatov, razne oblike goljufije in preslepitve množice. V elito sodijo najbolj sposobni in iznajdljivi. Reziduumi so torej stalna, nespremenljiva nagnjenja v posamezniku. Ljudje se ne zavedajo resničnih nagonov svojih dejanj. Ljudje sami sebe slepijo in slepijo druge z derivacijami (to so logično - racionalna opravičila, s strani družbe sprejemljiva in ugodno zveličana).
Pareto pozna šest vrst derivacij:
- vdanost v združenje - nekaj bomo storili, ker smo lojalni do šole, podjetja;
- poudarjanje potrebe po enotnosti in enovitosti - mi se sklicujemo po potrebi enotnosti;
- derivacije po sočutju, spoštovanju do soljudi - Pareto poudarja, da tem poudarjanju sledijo okrutni dogodki;
- derivacija po izražanju v samožrtvovanju - trpljenje v dobrobit drugih. Trdimo, da smo to storili za druge, a v bistvu smo storili zase;
- spoštovanje do hierarhične avtoritete:
- derivacija askeze - odpovedujemo se življenjskim uživanjem. Ampak mi to samo trdimo, da se odpovedujemo
(trošenju denarja), dejansko pa nas je prevladala neka druga derivacija.
Družbeno življenje je ena nenehna dinamika reziduumov in derivacij, vendar problem, ki je najbolj obremenjeval Pareta, je bil problem družbenega ravnotežja.
Elite
Ravnovesje se zagotovi z elito. Elito tvorijo posamezniki pri katerih so razviti dominantni reziduumi trdnosti agregatov in nagon kombiniranja. Posamezniki so pripravljeni uporabiti prisilo za vzdrževanje družbene stabilnosti. Vendar je problem v tem, da so elite zaprte. Posamezniki podedujejo položaj po starših in dediči nimajo več tistih reziduumov, kot so jih imeli predniki. Elita postaja vse bolj mehkobna in ni več tako prozna v kombiniranju in uporabljanju sile. Zato zunanja elita uspe strmoglaviti elito, ko je ugodna priložnost za strmoglavljenje. Ta proces se dogaja periodično.
Zgodovina ni samo eno »pokopališče elit« kot pravi Pareto, gre za druge dejavnike. Problem ravnovesja družbe je v odpravitvi elit (Pareto). Elite morajo biti odprte, če ne bo prišlo do oblikovanja kontraelite.
Pareto je bil zelo ciničen avtor. Zakaj ga štejemo za fašističnega človeka, zato ker je imel demokracijo za utvaro in ker je menil, da ima propaganda pozitivne lastnosti. Zagovarjal je način državne ureditve z elito. Pareto ne uporablja izraz elita, ampak aristokracija. On je aristokracijo uporabljal v tem smislu kot mi elito.
| Avtor: Marko Kovačič |
|








